最近這段時間，小米剛剛推出的頂級影像旗艦小米13 Ultra，無疑成為了機圈的當紅炸子雞，而被冠以了“最強全焦段影像旗艦”、“最適合人文街拍手機”的它，更是出現(xiàn)了一機難求的局面。日前小米CEO雷軍在社交平臺提及了小米13系列三款機型的不同定位，但在評論區(qū)里又雙叒叕一次有網(wǎng)友問到，“可以做一些小尺寸的手機嗎？”
(資料圖)
顯然這是小屏旗艦的擁躉發(fā)出的又一次疾呼，其實在過去的幾年間，類似的聲音也不絕于耳。但不同的是，此次雷軍親自回應(yīng)到，“小米13已經(jīng)非常好，和iPhone 14寬度完全一致，在屏幕大小和手感中找平衡。假如尺寸更小，首先消費群體太小，銷量支撐不了旗艦手機的研發(fā)成本。其次，體積很小，對相機、續(xù)航能力有影響?！?/p>
這應(yīng)該是第一次有行業(yè)大佬公開對小屏旗艦的未來下定論，所以雷軍的這一番話，基本是給小屏旗艦“判了死刑”。事實上，目前市面上真正意義上的小屏旗艦，除了蘋果的iPhone 13 mini外，安卓陣營也就只剩下索尼Xperia 5 IV和華碩Zenfone 9這兩款機型了。
按照常理，在當下這個智能手機市場競爭已經(jīng)白熱化，各廠商為了爭奪存量市場刺刀見紅的情況下下，小屏旗艦所帶來的差異化體驗本應(yīng)成為廠商制勝的法寶。
但為何只有寥寥無幾的廠商還在維持小屏旗艦這一產(chǎn)品線呢？顯然這是因為如今喜歡小屏旗艦、并愿意為之買單的消費者，遠沒有想象中那么多。如果單純從網(wǎng)絡(luò)上的輿論來看，小屏旗艦的受眾群體極為可觀，這些網(wǎng)友通常也都揚言出來一款小屏旗艦必買。然而現(xiàn)實卻并非如此，即使是面對iPhone的mini機型，大家也只是“下次一定”。
去年年初，某知名市場研究機構(gòu)公布的2021年第四季度國內(nèi)智能手機市場調(diào)查報告顯示，蘋果在該季度的市占率達到了創(chuàng)紀錄的23%，這也是其自2015年以來，首次成為國內(nèi)市場的第一大智能手機供應(yīng)商，但在iPhone 13系列機型的銷量中，6.1英寸屏幕的iPhone 13占比高達51%，5.4英寸屏幕的iPhone 13 mini則僅為5%。也就是說，相當于每20個購買iPhone 13系列機型的消費者中，僅僅只有1人會選擇iPhone 13 mini。
其實不僅僅是國內(nèi)消費者不太待見iPhone 13 mini，美國消費者也一樣。同期來自消費者數(shù)據(jù)研究機構(gòu)CIRP公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，iPhone 13占據(jù)了該季度美國iPhone機型銷量的38%，而iPhone 13 mini和iPhone 12 mini則各只占銷量的3％。顯而易見，在中美這兩大主要的智能手機消費市場中，小屏旗艦的銷量都只能用慘淡來形容。以至于到了iPhone 14系列，mini款更是直接消失了。
那么是iPhone 13 mini的產(chǎn)品力不行嗎？顯然并不是。它采用了一塊高達2340*1080分辨率的5.4英寸屏幕，PPI達到了476，還支持1200尼特最高亮度、HDR顯示、原彩顯示，妥妥的達到了旗艦規(guī)格，更有著同世代秒天秒地秒空氣的A15仿生芯片。從整體上來看，除了屏幕尺寸、電池容量和單卡槽的設(shè)計外，iPhone 13 mini與更受消費者青睞的iPhone 13大差不差。
所以在iPhone 14系列取消mini款機型后，品牌力強如蘋果都賣不好的產(chǎn)品，安卓陣營的廠商又怎會頭鐵。
其實小屏旗艦變成偽需求，并不在于為這類產(chǎn)品鼓噪的消費者沒有購買力，而是以目前的技術(shù)條件，還做不到一款能滿足小屏旗艦愛好者需求的產(chǎn)品，這也是雷軍回應(yīng)網(wǎng)友的觀點。小屏旗艦為何會成為部分用戶念念不忘、甚至魂牽夢縈的“白月光”呢，其實這與智能手機時代早期、整個移動生態(tài)發(fā)展不成熟有著密切的關(guān)聯(lián)。彼時智能手機的主要應(yīng)用場景，是打電話、發(fā)郵件、用社交軟件聊天、看新聞、刷微博、自拍和手游。
以當時智能手機能做的事情來看，也就難怪喬布斯會說3.5英寸是手機的“黃金尺寸”，尺寸更大反而不便于持握了。彼時小屏旗艦?zāi)軐崿F(xiàn)在滿足用戶絕大多數(shù)需求的情況下，依然實現(xiàn)單手輕松持握的效果。然而喬幫主可能都沒有想到的是，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度如此之快。就在2015年左右，大體量的重度手游出現(xiàn)、視頻流媒體也逐步成熟，面對用戶急速膨脹的娛樂需求，大屏這一設(shè)計也迅速在手機圈鋪開。
換而言之，大屏設(shè)計是手機廠商為了適應(yīng)消費者日益增長的需求，而產(chǎn)生的“應(yīng)激反應(yīng)”。消費者需要更精美的畫面、更強勁的性能，這就使得手機的芯片比過去更耗電、發(fā)熱量更大，順勢也帶來了更高的散熱和續(xù)航要求。更別提消費者還想要更能反應(yīng)真實世界的影像系統(tǒng)、更細膩精致的屏幕、更擬真的振動、更還原的聲音，而為了容納更多、更大的零部件，手機的內(nèi)部空間就必須要做到更大。
通常小屏旗艦的愛好者會強調(diào)，需要一款持握感、便攜性達到極致的小尺寸機型，但這其實只是冰山一角，而續(xù)航持久、影像能力出色、性能在線、雙卡雙待等需求，卻都潛藏在了“冰山之下”。所以在材料學取得革命性進展之前，目前單純從技術(shù)角度來說，小屏旗艦想要維持競爭力往往就會選擇在體積最大的元器件、也就是電池上縮水。
這也就帶來了一個問題，最近的小屏旗艦、無論是哪一家的產(chǎn)品，通常續(xù)航都極為糟糕?？僧斚轮悄苁謾C幾乎成為了人類的“外置器官”，續(xù)航不佳對于使用體驗的負反饋實在是太過于突出。
那么問題來了，既然在當下技術(shù)條件下，小屏旗艦幾乎變成了偽需求，可為什么在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于小屏旗艦的呼聲卻從未停歇呢？原因其實很簡單，互聯(lián)網(wǎng)的特質(zhì)天然就有利于樂于發(fā)聲的群體，畢竟在社交平臺發(fā)聲又不要錢，只靠一小部分人就能營造出輿論浪潮，進而輻射沉默的大多數(shù)，并且這一點無論是在消費電子領(lǐng)域、還是娛樂圈都一樣。然而用鍵盤打字固然不花錢，但總有真正需要“用錢投票”的時候，此時沉默的大多數(shù)就會用錢來告訴手機廠商，做什么樣的產(chǎn)品才是正道。
所以當iPhone 14系列沒有了mini版本，反而重新推出Plus版的時候，小屏旗艦就已經(jīng)從事實上失去了討論的價值，現(xiàn)在雷軍站出來表態(tài)，可以說是徹底給它“蓋棺定論了”。
標簽：
